Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren.

Hintergrundinformationen zur These: Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren.

Was bedeutet „Überlastung der Krankenhäuser“?

 

Auf Intensivstationen von Krankenhäusern werden Patient*innen mit besonders schweren bis lebensbedrohlichen Krankheiten behandelt. Die Kapazität der Intensivstation, d.h. Anzahl der freien Betten, ist jedoch begrenzt. Die Intensivstationen gelten deshalb auch als ein Nadelöhr für den Umgang mit der COVID-19-Pandemie. Auf ihnen werden die schweren Verläufe der Viruserkrankung behandelt. Je mehr Menschen sich infizieren, desto mehr schwere Verläufe gibt es und desto mehr Betten sind auf den Intensivstationen mit COVID-19-Patienten belegt. Hinzukommen außerdem natürlich all die Patient*innen, die nicht an COVID-19 erkrankt aber dennoch intensivmedizinisch betreut werden müssen.

 

Eine Überlastung tritt dann ein, wenn die Anzahl an Patient*innen, die Anzahl der verfügbaren Intensivbetten übersteigt. Die kann zur Folge haben, dass die Ärzt*innen und Pfleger*innen der Intensivstationen nicht mehr allen Patient*innen die gleiche Versorgung zukommen lassen können und eine ethisch außerordentlich schwierige Selektion und Priorisierung der zu behandelnden Menschen vornehmen müssen. Ein solches Szenario nennt man auch „Triage“. Sie steht dem Gleichheitsgrundsatz der Individualmedizin und unseres Gesundheitssystems entgegen und kann für die Entscheider*innen zu einer schweren psychischen Belastung werden. Insbesondere in Nordtalien und in den USA sind im Jahr 2020 Anwendungen von Triage bekannt geworden.

 

Den Überblick behalten – Das DIVI-Intensivregister

 

Damit über den genauen Stand der freien Kapazitäten Transparenz herrscht, erfasst das sogenannte DIVI-Intensivregister in Echtzeit die Intensivbettenkapazitäten in Deutschland. Es wurde kooperativ im März 2020 von der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI), dem Robert Koch-Institut (RKI) und der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) aufgebaut. Auf der Webseite werden von allen Kliniken Deutschland die freien Beatmungsplätze eingepflegt um Intensivmedizinern, Rettungsleitstellen, Behörden, Ministerien und Krisenstäben unkomplizierte Abfragen und Koordination zu ermöglichen. Seit April 2020 sind die Krankenhäuser dazu verpflichtet täglich ihre aktuellen Daten im DIVI-Intensivregister zu hinterlegen.

 

Die aktuelle Lage der Intensivbetten

 

Die aktuelle Lage lässt sich am einfachsten direkt im DIVI-Intensivregister ablesen. Der Anteil der COVID-19-Patienten an der Gesamtzahl der Intensivbetten macht in Sachsen derzeit (Stand: 8. April 2021) 24% aus und es sind noch 12,5% der Gesamtzahl der Intensivbetten frei. In einzelnen Landkreisen sind die Kapazitäten der freien Betten jedoch schon sehr viel geringer (Sächsische Schweiz-Osterzgebirge 1,67%, Erzgebirgskreis 5,48%, Vogtlandkreis 4,76%). Die Leiter des DIVI-Intensivregisters mahnte am 7. April via Twitter Entscheidungstäger*innen an, dass die Lage der Intensivbetten ernst sei und in Regionen mit wenigen freien Betten der nächste Herzinfarkt oder Verkehrsunfall vielleicht schon nicht mehr versorgt werden könnte.  

 

Lockerungskonzepte und die Rolle der Intensivbetten

 

Spätestens seit Februar 2021 ist die Debatte um mögliche Lockerungen der Corona-Auflagen

in vollem Gange. Das Robert-Koch-Institut hat am 19. März 2021 einen Leitfaden namens „ControlCOVID“ zur Entwicklung von Stufenkonzepten veröffentlicht. Darin stellt es fest, dass Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus solange vonnöten sind , bis eine flächendeckende Immunität durch Impfungen erreicht ist.

 

Bislang legen die Bundesregierung und der Freistaat Sachsen in ihren Stufenplänen die 7-Tage-Inzidenz (Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner) von 35 für umfassende Lockerungen zugrunde. Dies reicht nach Ansicht des RKI als alleiniger Indikator jedoch nicht aus. Seitens des RKI plädiert man daher für drei weitere Indikatoren um die Lage einzuschätzen:

 

  • der Anteil intensivmedizinisch behandelter Corona-Fälle an der Gesamtzahl der betreibbaren Intensivbetten
  • die wöchentliche Inzidenz hospitalisierter Fälle unter den über 60-Jährigen und
  • der Anteil der Kontaktpersonen, die nachverfolgt werden können.

 

Die Zielmarken des RKI für eine dauerhafte Entlastung der Intensivstationen, die Nachverfolgung der Kontakte und das Ausbruchsmanagement sind angesichts der aktuellen Zahlenlage ambitioniert:

 

„Für eine Kontrolle durch die Kontaktpersonen-Nachverfolgung, das Ausbruchsmanagement und eine Entlastung der Intensivstationen, sollte eine Inzidenz unter 10/100.000 Einwohner/innen/7 Tagen und ein Anteil intensivpflichtiger COVID-19-Patienten an betreibbarer Intensivbetten-Kapazität von weniger als 3 % angestrebt werden.“ (Quelle)

 

Zur Erinnerung: der Anteil der COVID-19-Patienten in Sachsen liegt derzeit bei 24,1 % und im bundesdeutschen Durchschnitt bei 18,71% (Stand 8. April 2021). Die 7-Tage-Inzidenz in Sachsen liegt bei 143,0 und im bundesdeutschen Schnitt bei 105,7 (Stand: 8. April 2021). Von der im Papier empfohlenen 3%-Marke für die Intensivbetten und die 10er-Marke für die Inzidenz sind wir derzeit also noch ein ganzes Stück entfernt.

 

Unabhängig von den Empfehlungen des RKI lagen bei den letzten Bund-Länder-Beratungen vom 3.März 2021, die im April noch einmal verlängert wurden, liegt nach wie vor die 7-Tage-Inzidenz als Hauptindikator für Lockerungen zugrunde.

 

114 Meinungen 69 Kommentare

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Ich mag Menschen

weiterlesen
27.04.2021 1 Kommentar

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Schwachsinn, mehr Personal einstellen, mehr Ausrüstung kaufen, Privatisierung stoppen

weiterlesen
27.04.2021 1 Kommentar

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Die Fragestellung ist verleumdend. Sie unterstellt Menschen die für Lockerungen sind sie wären für eine Überlastung der Krankenhäuser, obwohl es dazu keinerlei Beweise gibt.

weiterlesen
26.04.2021 1 Kommentar

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Nein, denn dadurch werden tausende Menschenleben gefährdet. Eine Shoppingtour oder ein Friseurbesuch sind das nicht wert.

weiterlesen
26.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Die Überlastung der Krankenhäuser führt auch dazu, daß Patienten mit anderen Erkrankungen schlechter versorgt werden. Bei nicht dringenden Operationen ist bereits ein großer Rückstau entstanden, der abgearbeitet werden muß.

weiterlesen
26.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. zu

In meinem Bundesland waren nie mehr als 20% der Intensivbetten mit Corona Parienten belegt

weiterlesen
26.04.2021 3 Kommentare

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Mit Blick auf die Tatsache, dass sich die Situation mit fortschreitenden Impfungen verbessern kann, wenn wir die Fallzahlen niedrig halten, wäre es absolut sinnlos, nun unnötig die Erkrankung und den Tod von noch mehr Menschen zuzulassen.

weiterlesen
26.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Krankenhausüberlastungen für Lockerungen hinzunehmen wäre ganz egoistisch. Wenngleich die Akzeptanz von Nicht-Lockerungen aufgrund des bisherigen Impfversagens der Politik auch ärgerlich ist, so ist diese Akzeptanz doch das geringere Übel.

weiterlesen
25.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Eine Überlastung von Krankenhäusern sollten wir n i e (!!) risikieren. Unter keinen Umständen. Im Gegenteil: Kliniken brauchen technische und menschliche (Ärzte, Pfleger) Reserven. Es gibt noch andere schlimme Krankheiten neben Corona.

weiterlesen
23.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Meine Freiheit endet dort, wo die Freiheit der anderen beginnt. Es ist unsolidarisch und egoistisch, den eigenen Wunsch nach profanen Erleichterungen vor die Gesundheit und das Leben der Schwächeren zu stellen.

weiterlesen
23.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. nicht zu

Das Recht auf Leben ist höher einzuschätzen als individuelle Entfaltung

weiterlesen
23.04.2021

Gast stimmt der These Nach einem Jahr Pandemie sollten wir die Überlastung der Krankenhäuser für mehr Lockerungen riskieren. zu

Wer sagt, dass aus Lockerungen eine Überlastung der Krankenhäuser folgt?

weiterlesen
23.04.2021 2 Kommentare

Seiten